世間話ですが。例えばこの夫婦をいいカンジだなと思って撮影してこうやって貼ることは、自分のlogの上ならばともかく、公開のメディアの上ではすでに不可能になっています。それは肖像権に関する法令の「みだりに肖像を公開されない」権利に関する条文の解釈と判例から来ているわけですが、例えば個人を特定できないような角度から撮ったとしても、個人が特定できない以上は、よく似たヒトを連れてくれば誰でも「俺の肖像を勝手に公開しやがってけしからん」といって訴訟を立てることが可能なのが実情です。それをシノギにしているヒトもいるでしょう
まぁ。そうやって既成事実が積み上がり、意識が変容し、いつの間にか街で写真を撮ることが犯罪視されて行くようになるのでしょう。一方で、人身事故の遺体をケータイで撮影してSNSにカジュアルにアップロードするものも現れ、「公共の」監視カメラは常に個人の動向を監視し続ける。それがすでに現実です
写真は県庁前のスクランブル交差点で。
Cam:K-5IIs
Lens:DA40mm Ltd.
昨年の夏頃からPENTAX K-30のことをimpress watchのデジカメwatchサイトで書いていて、年末からはK-5IIsについても書くことになり、他にASAPのことがない限りは一日の半分くらいをそれの作業や企画に費やしている。昨年やっていた奴よりは週刊という縛りがない分だいぶ楽だけれども、それでもやはり、企画・執筆・作例撮影・ブツ撮りをこなすにはそれなりの時間もかかる。とはいえ自分から志願したことでもあり、何とか続けられればと思っている
志願したと言ったけれども。元々PENTAX絡みになるのはどちらかと言えば消極的で、実のところは最初、コンパクトカメラの方を担当させてもらえないかという形でコンタクトをとった。コンパクトカメラは生活に密着した道具だし、多くのヒトが触れるものだ。現在の写真界の閉塞状況や、写真を撮影するということに対する社会の側からの無理解の広がりを打開するためには、多くのヒトが触れるコンパクトカメラをネタに、写真に深く触れる機会を作る仕掛けをいろいろな方面からセットして行くことが必要と、そう考えたのだ。余計なことを言えば、コンパクト機は技術的なトピックに関する検証項目がすくない分作業は軽く済むだろうという読みもあった。あと、一眼レフはどれも基本操作が同じなので、他の機種を扱うと自分のカメラを構えた時の勘が狂うということも怖れていた。実際、K-30のテストをしている時は操作勘がそちらにひっぱられるので、K-5を使って仕事する時に思うように体が動かなかったりなどの痛痒感に悩まされたこともある。
先ほど投げたファイルがずいぶん参照されているようですが、あれは6MPへリサンプリングしているためK-5IIs本来の鮮鋭性がまったく表現されていません。それを材料に「この程度か」と判断されてもアレなので、ここにリサンプリング無しの100%解像度のやつも貼っておきます。ただしサーバの設定上限の制約のため、トリミングしてあります
等倍鑑賞マニアの方はこちらをお楽しみください（謎）
註）
あえて見所を挙げれば、背景の通信塔の支線の再現と、自転車のタイヤのシャドウ部が潰れていないことくらいでしょうか。要するに、ボケないことや「ダイナミックレンジが低い：正確にはトーンの再現幅がない」こともアンティエイリアシングフィルターの仕業だったということです。ローパスレスの優位性はシャープなことだけではないというわけです
DA40mmで撮影したPEFファイルからCO7で6MPに出力。半分以下の解像度にリサンプリングしているので鮮鋭性は相当に落ちていますが、それでこの切れ込みです
